Ошибки, связанные с неверным формированием показателей бухгалтерской отчётности

В настоящее время финансовая отчётность организации отражает ее финансовое состояние, обобщает всю деятельность компании за отчетный период, поэтому важность данного документа сложно переоценить. Помимо собственников и руководства, бухгалтерская отчетность предоставляется широкому кругу внешних пользователей, что связано с публичностью отражаемых в ней данных. В соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» по определенным группам организаций отчетность должна публиковаться в средствах массовой информации на ресурсе https://bo.nalog.ru/. В таких случаях становится необходимым наличие действенных и рациональных методик контроля за достоверностью отчётности.

Данная проблема охватывает два момента – процесс формирования показателей отчетности бухгалтерскими службами организации и процесс контроля за достоверностью отчетности, предоставляемой внешним пользователям. Данные, отражаемые в финансовой отчетности, являются результатом работы всех служб компании за отчетный период, начиная от полноты поступления первичных документов, правильности их отражения в учетных регистрах, использования методов группировки и калькулирования.

На достоверность показателей бухгалтерской отчётности следующие факторы:

• отсутствие единых правовых механизмов, регулирующих процедуры составления и предоставления отчетности;
• недостаточная квалификация персонала, осуществляющего учетно-аналитическую работу;
• недостаточное понимание руководством экономических субъектов важности предоставляемой публично финансовой информации, либо стремление руководства к уклонению от налогов, вызывающее намеренное искажение данных;
• создание единых информационных баз данных, позволяющих государственным структурам осуществлять контроль за операциями, экономических субъектов, последствия которых выявляются через длительные промежутки времени (например, когда неправомерность возмещения НДС выявляется не при сдаче текущей отчетности, а только в результате взаимных проверок);

Также в настоящий момент объём вводимых изменений, которые значительно влияют на несоответствия между бухгалтерским и налоговым учётом, усложняет процесс формирования отчётности предприятия, так например при введении ФСБУ 6/2020 «Основные средства», например:

• не считаются ОС объекты инвестиционной недвижимости, которые созданы исключительно в целях получения дохода от прироста их стоимости. Если же до момента продажи планируете сдавать инвестиционную недвижимость в аренду, признайте ее ОС (п. 1 ст. 256, п. 1 ст. 257 НК РФ, Письмо Минфина России от 13.09.2019 N 03-03-06/1/70481);
• проценты по заемным обязательствам в стоимость ОС не включают (Письмо Минфина России от 10.03.2015 N 03-03-10/12339). Независимо от направлений использования средств проценты учитывают во внереализационных расходах;
• получение отсрочки (рассрочки) на оплату приобретенных для создания ОС материальных ценностей, работ подрядчика, услуг технического заказчика и т.п. не влияет на первоначальную стоимость ОС;
• создание резерва на ликвидацию выводимых из эксплуатации ОС и восстановление окружающей среды предусмотрено только для организаций, добывающих углеводороды, и только в определенной ситуации. Но и в этом случае начисляемый резерв в первоначальную стоимость ОС не включают (п. 4 ст. 267.4 НК РФ);
• затраты на пусконаладочные работы, проводимые в целях доведения объекта ОС до состояния, пригодного к использованию, учитывают в его первоначальной стоимости (Письма Минфина России от 20.09.2011 N 03-03-06/1/560), от 02.11.2010 N 03-03-06/1/682). Однако скорректировать затраты на пусконаладочные работы на стоимость произведенной продукции нельзя;
• стоимость объектов, сносимых (демонтируемых) с целью высвобождения площадки под новое строительство (площадки под размещение нового оборудования), а также затраты на ликвидацию этих объектов учитывают в первоначальной стоимости создаваемых ОС. В отличие от бухгалтерского учета, при этом не имеет значения, ликвидируете вы специально приобретенные под снос объекты или собственные ОС (Письма Минфина России от 15.12.2016 N 03-03-06/1/75343, от 24.12.2010 N 03-03- 06/1/806, от 11.07.2019 N 03-03-06/3/51450, от 03.07.2019 N 03-03-07/48905, от 02.10.2019 N 03-03- 06/1/75684).

Ещё одной распространённой проблемой, является нежелание руководителя составлять достоверную отчётность, либо халатное отношение к показателям, представляемым в отчётности, и системе учёта на предприятии в целом. В случае выявления фискальными органами искажения, в случае их обнаружения, могут повлечь за собой плачевные последствия для такого руководителя, начиная со штрафных санкций и заканчивая уголовной ответственностью.

В современных условиях без должной координации с законодательством и условиями хозяйствования учёт в компании становится склонным к «хроническим» ошибкам, влекущим за собой и ошибки в отчётности. В качестве примера недостаточного внимания руководства к вопросам организации бухгалтерского учета можно отнести приказ об учетной политике. Положение об учетной политике является внутренним нормативным документом, в котором предприятие имеет право в рамках действующего законодательства устанавливать собственные методы и приемы ведения учета, влияющие на показатели отчетности, включая налоговую. У большинства же организаций этот документ носит формальный характер, в котором прописываются типовые положения, не учитывающие специфику собственной деятельности.

Таким образом, можно отметить, что в настоящее время процесс реформирования российской системы бухгалтерского учета еще не завершен, что выражается в несогласованности ряда положений нормативных документов, которые, в свою очередь, вызывают проблемы при составлении отчетности и осуществлении контроля за ее достоверностью.