Налоговиками найдена новая схема по налогу на прибыль: победа в ВС РФ.

Компания постоянно переносила оплату долга по займу, проценты Обществом включались в расходы, но в итоге не платились  – В ФНС это посчитали незаконной оптимизацией, доначислили налог на прибыль и сумели доказать схему перед ВС РФ.

Обществом был заключен договор займа с кипрской компанией. На полученные средства общество купило российское предприятие у трех иностранных организаций, зарегистрированных на Сейшелах.

В 2015 году учредитель ООО перевел долг компании-заимодателя на себя. Владелец бизнеса также был зарегистрирован на Кипре. Проценты за 8 лет пользования займом ООО погасило перед учредителем путем взаимозачета. Во время выездной проверки инспекторы выявили, что налогоплательщик продлевал срок погашения основного долга в течение 8 лет. При этом компания учитывала проценты в составе расходов, но заем не возвращала. Налогоплательщик пояснил, что включал проценты в соответствии со статьей. 265 НК РФ. Продление срока возврата долга являлось взаимовыгодным для сторон сделки. При этом заемные средства были направлены на приобретение реального актива.

Суды отклонили доводы налогоплательщика. Они установили, что взаимоотношения между ООО, кипрской компанией, иностранным учредителем и фирмами с регистрацией на Сейшелах были специально выстроены для искусственного наращивания расходов.

Налоговикам удалось доказать взаимозависимость участников. А значит, сделки носили спланированный характер. ВС РФ не нашел оснований для пересмотра дела и оставил победу за налоговиками (Определение ВС РФ от 23.04.2019 № № 309-ЭС19-4171).